הולכים נגד הרוח

האמת שהתמונה הזאת שבתה את ליבי אז הכנסתי אותה בלי לחשוב מה אני אכתוב יותר מדי. היא הגיעה מכתבה על ההאטה של מהירויות הרוח בחצי הצפוני של כדוה”א. חוקרים מאוניברטיסת טקסס-אוסטין בארה”ב מצאו שהמהירויות רוח הממוצעות יורדות, והם חוזים שבין 2070-2100 מהירות הרוח הממוצעת תהיה נמוכה ב-4%-12% מהיום. אם זה נכון – זה משמעותי מאוד! מכיוון שהאנרגיה ברוח יחסית לחזקה השלישית של מהירות הרוח, לשינויים קטנים יש משמעויות גדולות (ולכן למשל התעריף עבור טורבינות רוח קטנות-קהילתיות, וזה שעכשיו בשימוע עבור חוות רוח, הרבה פחות אטרקטיביים בישראל היכן שאף פעם לא נעשו מדידות רוח מסודרות ופורסמה מפת רוח למרכז וצפון הארץ היכן שרוב אנרגיית הרוח בישראל נמצאת. באירופה איפה שכל יזם יכול להתחיל מעבודה מסודרת שנעשתה, הסיכון נמוך יותר, ואיתו מחיר ייצור החשמל מהרוח). אבל – ישנם סיבות רבות לפקפק ביכולת שלנו לחזות על סמך מדידות של ה-50 שנה האחרונות שינויים במהירות הרוח בגבהים הנמוכים (יחסית לאטמוספירה) בהם נמצאים הטורבינות. הסיבות מתחילות בראש ובראשונה מהסטנדרטים של מדידת רוח – כלומר הציוד, מיקום הציוד (גובה ומרחק ממכשולים) שהשתנו מאוד עד שנות ה-80 ומשנות ה-80, עת החלו למדוד רוח בשביל התקנה של טורבינות רוח (וגם אז התהליך לווה בעקומת למידה משלו), וממשיכות בייעור מחדש מסביב להרבה אזורים באירופה היכן שהמדידות הללו נלקחו (יערות מאיטים את הזרימה, ובאופן מורגש בגובה של 10 מטר – גובה אופייני של מדי הרוח האלו). כמו שמסכם Peter Thomas מ-GL (החברה הבריטית הידועה, שאליה הולכים כדי לקבל אנליזה לנתונים שהבנקים מתייחסים אליה בכבוד ומחליטים על תוכנית הלוואה בהתאם) –  It is fossil fuels that are the truly unpredictable fuel source. Even before factoring in their likely contribution to global climate change, the economic cost of fossil fuels is already far harder to predict than the wind will ever be, he says. “In the last 10 years, the cost of a barrel of oil has varied between $20 and $150. The wind is free.”